Condado retrasa votación de procedimiento de permiso de reunión masiva, programa primera audiencia en el sur del condado

Los comisionados del condado votaron una vez más para posponer la aprobación de la solicitud de permiso de reunión masiva propuesta, esta vez para escuchar más de los residentes de la Ciudad de Presidio y los funcionarios públicos que desean ofrecer su opinión. El condado realizó otro taller el viernes 1 de noviembre para discutir la solicitud, y luego tuvo una reunión especial después, donde votaron oficialmente para presentar el tema.

Las discusiones en todas las audiencias de solicitudes hasta ahora se han centrado casi por completo en Marfa, a menudo haciendo referencia oblicua o explícita al festival C3 Presents propuesto que tendría lugar en un rancho al norte de Marfa en el condado de Presidio no incorporado.

La jueza Cinderela Guevara abrió el taller leyendo y discutiendo la solicitud línea por línea. Incluye la supervisión del orden público, la planificación de emergencias, la planificación operativa y la gestión de la seguridad. También otorga al coordinador de manejo de emergencias, al sheriff y a la autoridad de salud del condado el derecho de solicitar cualquier información adicional que consideren necesaria.

El permiso requiere que los propietarios otorguen permiso a todas las fuerzas del orden público para ingresar a las instalaciones durante el evento, y requiere informes sobre etapas, iluminación, estacionamiento, tráfico, sonido, saneamiento, alimentos, alcohol, atención médica y muchos otros aspectos de una reunión o evento.

La aplicación también agrega un nuevo anexo que incluye “recomendaciones” que no son necesarias, pero que se alientan, como los promotores que aseguran una póliza de seguro de responsabilidad civil, la consideración de la prohibición de quemaduras, la capacidad vial, el manejo de la vida silvestre local y más.

En un momento, los comisionados mantuvieron una larga discusión acerca de pedirles a los propietarios de los terrenos anfitriones del evento que revelen si están recibiendo una exención de impuestos agrícolas.

Guevara no pensó que los ganaderos perderían su exención de impuestos agrícolas, pero el fiscal del condado Rod Ponton dijo que era un problema para el distrito de tasación. “Mientras más cosas pedimos, más responsabilidad tendremos”, dijo Guevara.

La comisionada Brenda Bentley respondió: “Somos responsables del código de impuestos, y para mí no parece justo aprobar una exención de impuestos a alguien y luego dejar que obtengan ganancias, cuando todos aquí, incluido yo mismo, tenemos que pagar impuestos.”

El ciudadano del condado Bob Schwab refutó el punto de Guevara, diciendo que se trataba simplemente de recopilar información para que el condado sepa quién recauda las exenciones, pero luego celebra eventos con fines de lucro.


“Si el dueño de la propiedad está obteniendo cientos de miles de dólares por una exención agrícola y la está utilizando para un propósito no agrícola, parece que sería de interés para los contribuyentes de este condado que esa información esté en el solicitud para que un ciudadano pueda protestar en el distrito de tasación ”, dijo Schwab.

Estuvo de acuerdo con Ponton en que era la autoridad del distrito de tasación, pero dijo: “Al menos es información pública para que los ciudadanos puedan decir: ‘Sabes qué, nos están engañando’ y pueden ir al distrito de tasación y apelar ese particular exención porque ha sido violado “.

Guevara dijo que pondrían algo en la solicitud, pero primero quería obtener más información del jefe de tasaciones.

El juez de paz David Beebe compartió su entendimiento de que la exención agrícola aún se aplica, siempre y cuando el uso “principal” de la tierra sea agrícola, incluso si tienen eventos o usos con fines de lucro.

Tres horas después del taller el viernes, el abogado Ponton compartió las preocupaciones planteadas por los funcionarios de la ciudad de Presidio. Ponton señaló que el condado no había celebrado ninguna reunión de permisos en Presidio, a pesar de que Presidio es la ciudad más grande del condado.

Cualquier procedimiento de autorización para reuniones masivas y festivales de música se aplicaría al sur del condado y afectaría a locales, funcionarios y compañías visitantes que quisieran celebrar una reunión masiva o un evento musical.

Brenda Bentley propuso una reunión especial en Presidio para que se escuchen las voces de los ciudadanos. “Parece que los dejamos afuera”, dijo. Se clausuró el taller y los comisionados se reunieron nuevamente para la reunión especial programada. Los comisionados votaron por unanimidad para posponer la votación.

Para escuchar las inquietudes del sur del condado y de la ciudad de Presidio, los comisionados del condado celebrarán una reunión especial sobre la reunión masiva y los procedimientos de permisos del festival de música mañana, 8 de noviembre a las 5:30 p.m. en Presidio en el anexo del condado de Presidio ubicado en 300 East O’Reilly Street.

El juez solicita a los ciudadanos que envíen sus inquietudes por correo electrónico sobre la Solicitud de Permiso de Reunión Masiva Propuesta a countyjudge@co.presidio.tx.us, o pueden llamar al 432-729-4452, o visitar la Oficina del Juez del Condado de Presidio en el juzgado del condado. Reporte adicional de Sarah M. Vasquez.


 
Related