‘Zurawski v Texas’, dirigida por Maisie Crow y Abbie Perrault, se proyecta localmente

TEXAS — Las vidas de tres mujeres traumatizadas por las leyes de aborto de Texas tras la revocación de Roe v. Wade y su búsqueda de justicia es el foco de Zurawski v Texas, un nuevo documental de las directoras Maisie Crow y Abbie Perrault.

La película, que se estrenó en el Festival de Cine de Telluride a principios de este otoño, se proyectará a las 5 p. m. del domingo 13 de octubre en la Sala Comunitaria de la Biblioteca Pública de Marfa y a las 6 p. m. del lunes 14 de octubre en la Sala del Centro Sul Ross Gallego, la “pecera”. Crow estará presente para las preguntas y respuestas en cada proyección.

Habiendo colaborado previamente en Jackson, una película de 2018 sobre el derecho a acceder a la atención sanitaria reproductiva en Mississippi, Crow y Perrault (editor en jefe de The Big Bend Sentinel y editor gerente anterior, respectivamente) dijeron que comenzaron a buscar otra película cuando Roe fue revocado en 2022.

“Hemos tenido la idea de hacer una película sobre lo que está sucediendo con el aborto en Estados Unidos desde que Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization fue llevado a la Corte Suprema, y ​​hemos estado buscando la historia adecuada para contar”, dijo Perrault.

Los directores no decidieron de inmediato centrarse en el caso Zurawski v. Texas, dijeron, pero después de encontrar “nada más que devastación” durante su investigación de campo, se sintieron atraídos por la abogada del Centro de Derechos Reproductivos Molly Duane, la abogada principal del caso y un personaje principal de la película, por el nivel de esperanza que ella y sus clientes aportaron a la situación.

“Fue la primera vez que sentimos, ‘Está bien, hay esperanza. Alguien está haciendo algo. “Existe la posibilidad de que estas leyes cambien”, dijo Crow.

El caso marca la primera vez que las mujeres testifican en su propio nombre en un tribunal de justicia para el acceso al aborto desde que se dictó la sentencia Roe v. Wade en 1973. Los directores dijeron que se sintieron aún más motivados por las historias personales de las mujeres que hablaron: la demandante principal Amanda Zurawski, así como los demandantes Samantha Casiano y el Dr. Austin Dennard, todas ellas que necesitaban abortos por razones médicas por las que se les negó el derecho a hacerlo.

“Sentimos que todas ellas son personas muy valientes y muy fuertes que estaban dispuestas a dar a conocer sus nombres, como muchas de ellas dicen, para proteger a otras mujeres”, dijo Crow.

“Están eligiendo dar la cara en este caso cuando el aborto ha seguido estando estigmatizado”, añadió Perrault.

Crow y Perrault comenzaron a filmar en marzo de 2023, después de no solo los procedimientos judiciales (una de las escenas fundamentales del documental es cuando las mujeres suben al estrado para testificar durante los argumentos de la Corte Suprema de Texas en noviembre de 2023), sino también la agitación emocional que las mujeres y sus familias estaban experimentando como resultado de la pérdida de un hijo.

“Queríamos mostrar que el aborto es un asunto de salud y que no es solo un problema de mujeres, que se trata de familias en su núcleo”, dijo Perrault. “Esta película muestra que el acceso al aborto tiene que ver con poder determinar el futuro de tu familia. Afecta a muchas más personas que solo a la propia mujer”.

Zurawski, en particular, quería que la película mostrara las muchas formas en que la negación de la atención del aborto todavía afecta su vida, algo en lo que los medios de comunicación tradicionales no profundizaron, dijo Perrault. “Para nosotros, era realmente importante mostrar que este no era solo un momento agudo, sino algo que perdura”, dijo.

Notablemente, durante una escena de audiencia de la Corte Suprema de Texas, los nombres de los abogados del estado que interrogan a las mujeres están ausentes. Debido a las restricciones de un juez, a los cineastas solo se les permitió tener una cámara en un trípode en la sala y no podían hacer zoom ni desplazarse. Crow dijo que eligieron colocar la cámara hacia las mujeres que testificaban y no nombrar a los abogados porque sentían que eran “la encarnación del estado mismo”.

“Queríamos recordar constantemente a los espectadores que este es el estado de Texas que está diciendo esto, este es el estado de Texas que piensa que estas leyes están bien como están”, dijo Crow.

En consonancia con ese pensamiento, los directores decidieron no entrevistar a la oficina del fiscal general ni incluir comentarios de la otra parte, lo que permitió que sus acciones legales en el caso hablaran por sí mismas, dijo Crow. “Nuestra perspectiva era que la otra parte estaba jugando con estas leyes, en el interrogatorio en la sala del tribunal, las respuestas cuando la oficina del fiscal general apeló, la audiencia de la Junta Médica”, dijo Crow. “Sentimos que estaban contando su historia de esa manera, y lo que queríamos contar eran las historias de aquellos que se vieron afectados por estas leyes”.

Crow dijo que la atención médica, la autonomía corporal y las libertades personales fueron los temas principales durante la filmación y edición del proyecto. Esos temas están resonando en las audiencias donde se ha proyectado la película, dijo, a menudo con mujeres que compartieron experiencias similares con las demandantes pero viven en estados donde las leyes del aborto son menos restrictivas que en Texas.

“Pudieron recibir atención médica y les pareció muy alarmante que esas mismas experiencias las hubieran tenido en este país, cuando Roe era la ley del país. Se sorprendieron de que ahora la gente no pueda recibir atención médica”, dijo Crow. “Creo que mucha gente nunca había considerado que algo como lo que [Zurawski] vivió fuera necesario para abortar. No lo asociaban con el aborto, pero lo es”.

Crow comenzó a filmar Zurawski v Texas poco después de dar a luz a su propio hijo. Dijo que haber experimentado un parto traumático le dio una comprensión personal de lo emocional y peligroso que puede ser estar embarazada, dijo, lo que llevó consigo durante todo el proceso de filmación.

Zurawski v Texas se proyectará en casi 20 festivales de cine este mes, y se planean proyecciones de impacto en iniciativas electorales y estados clave en todo el país. “Creemos que es una herramienta educativa realmente excelente para que los votantes comprendan lo que significan las prohibiciones del aborto en la práctica”, dijo Crow.

Jennifer Lawrence y Hillary Clinton son productoras ejecutivas de la película. Tanto Hillary como Chelsea Clinton, profesora de salud pública, han participado en paneles sobre el documental. “Estamos muy agradecidos de que hayan estado dispuestos a utilizar su plataforma para dar visibilidad a las historias de las mujeres que aparecen en esta película”, afirmó Crow.

Para obtener más información, visite zurawskivtexas.com.