Junta Escolar fija sesión a puertas cerradas para el jueves sobre maestra acusada y posible reorganización de la junta
MARFA — La Junta Escolar del Distrito Escolar Independiente de Marfa (ISD por sus siglas en inglés) se reunirá el jueves a puertas cerradas para discutir una “Investigación de Personal” y las “Funciones y Responsabilidades de los Miembros de la Junta”, según la agenda de la reunión. Estos temas no están abiertos al público, pero la sección de comentarios públicos, que suele tener lugar al comienzo de cada reunión, sigue en la agenda, y cualquier acción tomada se vota públicamente después de que los miembros de la junta regresen de la sesión a puertas cerradas. La reunión se llevará a cabo a las 6 p. m. en la sala de reuniones de la junta ubicada en 400 W. Lincoln St.
Una educadora del ISD de Marfa, Rebecca Ontiveros, de 25 años y residente de Marfa, fue arrestada el 21 de agosto y acusada de relación inapropiada entre un educador y un estudiante, un delito grave de segundo grado que se castiga con 2 a 20 años de prisión. Ontiveros ingresó en la Cárcel del Condado de Presidio y fue liberada al día siguiente con una fianza de $75,000. El superintendente interino Arturo Alferez declaró a The Big Bend Sentinel la semana pasada que Ontiveros se encontraba en licencia administrativa con goce de sueldo desde el día de su arresto. Añadió que el distrito está siguiendo el procedimiento habitual al otorgarle a Ontiveros licencia con goce de sueldo, y que esta decisión no fue aprobada por votación de la junta escolar.
La junta extendió el contrato de Ontiveros como maestra no certificada el 18 de agosto para que pudiera impartir dos clases de prekínder. Anteriormente, se desempeñó como asistente de educación especial en la escuela primaria. Su madre es Teresa Núñez, presidenta de la Junta Escolar del Distrito Escolar Independiente de Marfa.
Fuentes con conocimiento de las conversaciones de los miembros de la junta escolar —que pidieron no ser identificadas debido a la controversia en torno al rol de Núñez en la junta— indicaron que el punto “Funciones y responsabilidades de los miembros de la junta” probablemente se referirá a si Núñez debería renunciar o dejar su cargo como líder de la junta escolar. Según la ley de Texas, los miembros de la junta no pueden destituir a otro miembro ni obligarlo a renunciar. No está claro si Núñez estará presente en la investigación de personal y en las discusiones sobre las funciones y responsabilidades de los miembros de la junta, o si se recusará en cualquier votación relacionada con dichas discusiones. Núñez y Alférez no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Demanda por guerra de accesos recibe audiencia
CONDADO DE PRESIDIO — Dos de los hombres más ricos del condado continúan su disputa por el acceso a un enorme rancho al suroeste de Shafter. Una audiencia en el tribunal de distrito el miércoles pasado en el juzgado de Marfa reveló más detalles del proceso legal.
La audiencia, ante el juez del distrito 394, Monty Kimball, escuchó mociones para descalificar a Rod Ponton, abogado del acusado Johnny Weisman y su rancho Flying W, y una petición de Flying W para detener el caso y definir mejor qué partes deberían estar involucradas. El demandante, el rancho Cibolo Creek, propiedad de John Poindexter, presentó una demanda en junio después de que el acceso, según él, a la carretera La Morita, que sale de Shafter y lleva a sus otras propiedades al este, fuera bloqueado con portones cerrados por Flying W. Tanto Poindexter como Weisman han amasado fortunas, el primero con camiones y maquinaria pesada, y el segundo con la construcción de carreteras estatales.
Cibolo Creek Ranch sostiene que Ponton debería ser descalificado del caso como abogado de Flying W, ya que se desempeñó como abogado del rancho Cibolo y asesor en numerosas exploraciones inmobiliarias durante más de una década. En una declaración jurada, Ponton refutó dicho argumento y escribió que solo fue contratado como abogado en una ocasión para ayudar a cobrar una deuda por la venta de heno en 2018. Todas las demás transacciones fueron informales y sirvieron para conectar a personas interesadas en transacciones inmobiliarias, escribió. Ponton comenzó a ejercer como abogado de Weisman en 2022, y Weisman compró el rancho Flying W de 66,000 acres (anteriormente el rancho Lely) en 2024.
Los abogados de Flying W testificaron que la carretera La Morita cruza varias propiedades de terratenientes que salen de Shafter: terrenos de la familia Rinehart, una parcela estatal, parte del Parque Estatal Big Bend Ranch y una parcela del Rancho Borschig, y que cada uno de estos propietarios y sus herederos deben ser parte en la demanda. Los documentos presentados por Cibolo Creek Ranch cuestionaron la necesidad de partes adicionales, ya que afirmaban tener acuerdos para cruzar esas propiedades y, por lo tanto, solo el acceso a través de las puertas de Flying W estaba en cuestión.
En la demanda, Cibolo Creek Ranch afirma que la carretera La Morita es la única vía de acceso a su propiedad “Harper Ranch”, donde el ganado corría peligro de morir de hambre si no podía acceder a ella. Flying W respondió que había otras dos rutas —incómodas pero viables— disponibles desde el este, ya sea desde la carretera Casa Piedra o desde el parque estatal. El administrador del Rancho Cibolo Creek, Tom Davis, presentó una declaración jurada con fotos que demuestran que ambas opciones no conectaban y terminaban en callesjones sin salida: una, una puerta cerrada con llave en el terreno del Rancho Borschig, y la otra, una extensión sin camino y kilómetros de matorral desértico.
El juez Kimball no se ha pronunciado sobre ninguna de las mociones.