Los proyectos planificados también podrían incluir el Parque Nacional Big Bend

A finales de la semana pasada, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés), Kristi Noem, autorizó la construcción del muro fronterizo en Big Bend. Para agilizar el proceso, la publicación en el Registro Federal también suspende 28 leyes destinadas a proteger los recursos ambientales y culturales, incluyendo la Ley de Ríos Salvajes y Escénicos y la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos.

La secretaria Noem explica en la publicación que existe una “necesidad urgente y urgente de construir barreras físicas y carreteras adicionales” a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Describe Big Bend como una “zona de alta entrada ilegal”, citando 89,000 arrestos por entrada ilegal en un período de cuatro años en un área que se extiende desde Sierra Blanca hasta Sanderson. “Desde que el presidente asumió el cargo, el DHS ha logrado la frontera más segura de la historia”, se jactó. “Sin embargo, se puede y se debe hacer más”. 

La exención también proporciona las coordenadas del “área del proyecto”, que se extiende desde un arroyo aguas abajo de Fort Quitman, a las afueras de Sierra Blanca, hasta aproximadamente media milla aguas arriba de Closed Canyon, en el Parque Estatal Big Bend Ranch. Esta área abarca aproximadamente 280 kilómetros del Río Grande, incluyendo alrededor de 8 kilómetros de ribera en el Parque Estatal y algunos de los paisajes, senderos y cauces fluviales más populares de la región.

Si bien el área se vio afectada por la gran afluencia de migrantes que alcanzó su punto máximo en 2021, Big Bend es el sector más grande de la Patrulla Fronteriza por área e históricamente el más tranquilo. La CBP publicó datos del sector tan recientes como diciembre de 2025, cuando 178 personas fueron detenidas cruzando la frontera ilegalmente en Big Bend (en el Valle del Río Grande, donde también se construirá el muro, la cifra fue de 1371), cifras muy diferentes a las que cita Noem.

La Radio Pública de Marfa dio a conocer la noticia el jueves pasado, tras la publicación en línea de un borrador provisional de la exención. Señaló que, hasta el momento, los funcionarios han sido imprecisos sobre dónde se instalará un muro de bolardos de acero y dónde se instalará la tecnología “Smart Wall”, que incluye sensores y luces, para su vigilancia. “Dependiendo del terreno y los requisitos operativos, cada zona podría recibir cualquier combinación de instalación de barreras, despliegue de tecnología y mejoras viales”, escribió el portavoz Landon Hutchens en un comunicado.

El gobernador Greg Abbott, quien designa a los miembros de la Comisión de Parques y Vida Silvestre de Texas en su calidad de gobernador, también declaró a la Radio Pública de Marfa que “apoya plenamente el uso de todas las herramientas y estrategias para ayudar a la administración Trump a disuadir a los inmigrantes indocumentados”.

Los mensajes procedentes de Washington D. C. y Austin no están convenciendo a la gran mayoría de los residentes de Big Bend de la necesidad o conveniencia del proyecto. Denisse Carrera, quien ha vivido en Presidio la mayor parte de su vida y tiene familia a ambos lados de la frontera, sentía pasión por la historia de su pueblo natal y sus alrededores, que ha estado habitado y cultivado continuamente durante miles de años y podría verse amenazado por un gran proyecto de construcción. También es el único lugar del mundo donde se siente realmente cómoda, como joven, saliendo a correr tarde en la noche o temprano en la mañana. “¡No necesitamos un muro!”, escribió en una publicación de Instagram. “Me siento segura, y sé que muchos otros también”.

En respuesta, una coalición de lugareños bajo el nombre de usuario “No Big Bend Wall” ha recurrido a las redes sociales para compartir fotos, videos y otros recuerdos de sus parajes naturales favoritos. “Nuestro mensaje principal es claro: no a los muros en nuestros parques”, publicó el guía naturalista Tyler Priest, de Fort Davis, en la página. (Para más información de Priest, consulte su columna en la página 7).

Los proyectos del DHS para el muro en Big Bend fueron un tema secundario destacado esta semana en otro ámbito de las redes sociales: los círculos mediáticos conservadores de X. La semana pasada, Corey Lewandowski, jefe de gabinete de la secretaria Noem y supuesto compañero sentimental de larga data, amenazó con presentar cargos penales contra la periodista Anna Giaritelli por informar sobre las quejas dentro del DHS de que más de 160 kilómetros de muro en los sectores de Laredo, Del Río y Big Bend se habían retrasado debido a la supuesta incapacidad de Noem para firmar los contratos con prontitud. (Una fuente declaró al Wall Street Journal que un contrato para la construcción del muro fronterizo estuvo tanto tiempo pendiente de Noem que el precio del pedido se disparó en 100 millones de dólares debido a la inflación).

Todos los chismes en Washington D. C. no parecen estar frenando la construcción del muro: a mediados de diciembre, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza promediaba 3 kilómetros de construcción de muro por semana, pero espera acelerar el ritmo a 16 kilómetros semanales, según el Washington Examiner.

Aquí en Big Bend, las llamadas a los terratenientes locales parecen haberse intensificado, con residentes de todo el condado de Presidio recibiendo llamadas de contratistas e ingenieros sobre servidumbres y alojamiento a largo plazo para grandes grupos de trabajadores. Porque la gran mayoría de la frontera es.

Al cierre de la edición del Big Bend Sentinel, los planes para un nuevo proyecto de muro, denominado “Big Bend 4”, se añadieron a un mapa interactivo en línea mantenido por el DHS. Se prevé que dicho proyecto se extienda a lo largo de 178 kilómetros y abarque gran parte de la ribera del Parque Nacional Big Bend, excluyendo los cañones de Santa Elena, Mariscal y Boquillas. El muro podría cortar el acceso al río a los campamentos de Cottonwood y Rio Grande Village, así como al popular Distrito Histórico de Hot Springs. (No se pudo contactar inmediatamente a portavoces del DHS ni del Servicio de Parques Nacionales para que hicieran comentarios, pero el Sentinel proporcionará información actualizada a medida que se disponga de ella).