Presidio
Casi dos docenas de personas se congregaron el jueves en Presidio para protestar contra el alambre de concertina —que el Ejército de los EE. UU. y la Patrulla Fronteriza han tendido a lo largo de varias millas por el Río Grande—, tras surgir una preocupación generalizada de que las inundaciones pudieran arrastrar el alambre río abajo. El grupo, compuesto mayoritariamente por residentes de Terlingua, se movilizó a raíz de un reciente recordatorio de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA por sus siglas en inglés) sobre los riesgos de inundación, emitido antes del inicio previsto de la temporada de monzones.
El alambre de concertina —también conocido como alambre de púas o de cuchillas— ha sido instalado a lo largo de 100 millas de la orilla del río en Texas en nombre de la seguridad fronteriza. Su uso se ha visto envuelto en la polémica debido a su capacidad para causar lesiones graves. Su manipulación segura suele requerir guantes largos y trabajo en equipo para gestionar la alta tensión del material. Este alambre de cuchillas ha permanecido instalado a lo largo de casi 11 millas de la ribera del río en Presidio durante varios meses.
“Muchos habitantes de Terlingua están realmente molestos por esto. Aunque se encuentre río arriba, el alambre de concertina resulta verdaderamente aterrador tanto para los navegantes como para la vida silvestre”, afirmó Ashley Mahaney, quien se describe a sí misma como una entusiasta del río y residente de Terlingua. Ella participó en la elaboración de las creativas pancartas que portaban muchos de los manifestantes, las cuales representaban a la fauna local enredada en el alambre.
Crystal Albright, residente de Terlingua desde hace mucho tiempo y miembro del grupo *NoWall 79852*, relata que organizó la protesta con rapidez tras ver un aviso público de la CILA en la edición del 23 de abril del *Big Bend Sentinel*. Dicho aviso advertía que el río era propenso a sufrir inundaciones e instruía, además, a los propietarios de terrenos, al público en general y a los “usuarios del terreno” a ponerse en contacto con la CILA antes de realizar cualquier uso o mejora en los terrenos situados a lo largo del río, con el fin de proteger tanto la vida como la propiedad.
Este aviso rutinario llega en un momento delicado, dado que Presidio se enfrenta a la posible construcción de un muro fronterizo a lo largo del río. La ciudad no ha recibido ninguna orientación, ni por parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército ni de la CILA, sobre qué medidas de protección —si es que se implementará alguna— se pondrían en marcha para mitigar el impacto de las inundaciones provocado por el muro. John Kennedy, del Distrito de Desarrollo Municipal de Presidio, está gestionando la elaboración de un informe sobre el impacto de las inundaciones para la ciudad, ante la ausencia de directrices por parte de las autoridades federales. Albright envió —y entregó personalmente— una carta a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por sus siglas en inglés) y a la CILA, en la que detallaba sus inquietudes respecto a que los postes en forma de T utilizados para instalar el alambre pudieran ceder y desprenderse a causa de las aguas de las inundaciones, generando así un riesgo río abajo. La carta fue firmada conjuntamente por Charlie Angell, de Angell Expeditions, y Joselyn Fenstermacher, de la Big Bend Citizens Alliance.
La CILA remitió las consultas a la CBP, la cual emitió un comunicado en el que afirmaba que “están comprometidos a cumplir con los requisitos establecidos en la Orden Ejecutiva 14165, “Asegurando nuestras fronteras” (*Securing Our Borders*), y que instalarán infraestructura para asegurar la frontera dondequiera que se considere operativamente necesario. Esto incluye alambre de concertina en ciertas áreas a lo largo del Río Grande, donde este se encuentra debidamente asegurado para resistir las inundaciones estacionales y otros fenómenos naturales”.
Tan recientemente como en 2024, la Corte Suprema dictaminó que los agentes de la Patrulla Fronteriza podían retirar el alambre de concertina que obstruyera el Río Grande, en respuesta a una demanda presentada por el Fiscal General de Texas, Ken Paxton.