EL PASO — El miércoles pasado, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) ofreció una conferencia de prensa en la frontera entre El Paso y Ciudad Juárez, ofreciendo a los periodistas un análisis más detallado de lo que el gobierno federal ha denominado el “Área de Defensa Nacional”, una nueva forma experimental de disuadir a las personas de cruzar la frontera ilegalmente. Desde las playas de San Diego hasta los campos alrededor de Fort Hancock, Texas, las transferencias de propiedad han permitido al Departamento de Defensa reclamar una pequeña franja de tierra —en algunos lugares de tan solo 18 metros de ancho— bajo la frontera entre Estados Unidos y México.
Como resultado, los migrantes ahora pueden ser acusados de allanamiento ilegal a propiedad militar, además de otros cargos estatales y federales que puedan enfrentar. Los defensores también temen que esto sea un vacío legal para que el gobierno eluda la Ley Posse Comitatus, utilizando a soldados que legalmente pueden proclamar que solo están asegurando propiedad militar para aplicar ilegalmente la ley nacional.
En un comunicado, Rebecca Sheff, abogada sénior de la ACLU de Nuevo México, se refirió al programa como la “Operación Estrella Solitaria con esteroides”, en referencia a la controvertida y costosa ofensiva de financiación para la seguridad fronteriza del gobernador de Texas, Greg Abbott. “No queremos zonas militarizadas donde los residentes fronterizos, incluidos los ciudadanos estadounidenses, se enfrenten a un posible enjuiciamiento simplemente por estar en el lugar equivocado”, escribió. “Esta peligrosa expansión de las autoridades militares amenaza tanto nuestras libertades civiles como el tejido cultural que hace únicas a nuestras zonas fronterizas”.
A principios de este año, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insinuó “más de 90 millas” de Acuerdos de Descentralización (NDA) en Texas. Debido a la forma en que Texas se anexó a la Unión, miles de terratenientes individuales poseen partes de la frontera, lo que dificulta, si no imposible, la creación de un NDA contiguo en todo el estado. (Un representante del Departamento de Defensa declaró a The Big Bend Sentinel que las lagunas en los Acuerdos de Confidencialidad (NDA) o los planes para ampliar los existentes en Texas aún no están resueltos).
A medida que las primeras acusaciones por violaciones al Área de Defensa Nacional (NDA) avanzan en los tribunales federales a lo largo de la frontera, tanto abogados como jueces han expresado su confusión sobre cómo interpretar las nuevas regulaciones. (Como se publicó previamente en The Sentinel, Texas fue testigo del primer juicio de un migrante bajo las nuevas normas de la NDA la primera semana de junio, que culminó con una absolución).
En respuesta, la agencia organizó una conferencia de prensa la semana pasada en colaboración con el Departamento de Defensa para responder a las preguntas e inquietudes de los medios de comunicación sobre la expansión de la presencia militar en la frontera. La conferencia de prensa se celebró a la sombra del muro fronterizo en el centro de El Paso, a pocos metros de bulliciosos negocios de ambos países. A lo largo del programa, la agencia enfatizó que su objetivo con los Acuerdos de Confidencialidad no era eludir la ley, sino dejar claro a los migrantes —y a los cárteles que han desarrollado una industria multimillonaria anual a partir de su tráfico— que la frontera no es un lugar atractivo para cruzar. “Las organizaciones terroristas extranjeras les mienten”, declaró Walter Slosar, agente jefe interino de la Patrulla del Sector de El Paso. “Se lucran difundiendo mentiras. No pueden cumplir sus promesas de entrada ni de regularización”.
En numerosas audiencias judiciales este mes, los abogados han argumentado que los migrantes no han sido debidamente notificados sobre la existencia de los nuevos Acuerdos de Confidencialidad. En respuesta, la agencia se ha propuesto colocar letreros “cada 100 metros”.
Además de explicar que la zona está prohibida, los letreros también advierten que cualquier persona que entre en ella puede ser detenida y registrada. “Se prohíbe fotografiar, tomar notas, dibujar, mapear o realizar representaciones gráficas del área o sus actividades, a menos que el comandante lo autorice específicamente”, decía un cartel.
El programa contó con breves presentaciones de Justin Simmons y Ryan Ellison, fiscales federales del Distrito Oeste de Texas y del Distrito de Nuevo México, respectivamente.
Robert Holguin, de FOX 14 en El Paso, preguntó por qué, en medio de la frenética carrera de la administración Trump por arrestar y deportar a delincuentes, las fiscalías federales estaban buscando cargos por delitos menores. “Estos fiscales están muy ocupados”, dijo.
Simmons explicó por qué consideraba crucial procesar las violaciones de los Acuerdos de Confidencialidad (NDA). “La importancia de estos NDA radica en que nos permiten contar con más recursos para combatir los cruces fronterizos ilegales”, afirmó. “Si no tienes frontera, no tienes país; en definitiva”.
